コメント
このコメントは、ゲストユーザーのプレイヤーキャラクタをゲ...へのコメントです。コメントの内容
コメントの内容(一番最初の投稿)
nikiniki(投稿日:2010/06/26 00:06/26/10)
たまに自分の要望が採用されているんじゃないかと錯覚のようなめまいのような感覚に襲われます。
ゲストのプレイヤーキャラクターはありがたいです。
またキャラクター作るのか、と思うと辛いですが。
>これまでは運営の提供するサンプルゲームを配置していましたが、良質な ゲームが出るようになってきたことを受け…(http://page.rmake.jp/wikis/9)
薄々は感じていましたが、今まではユーザーのゲームは運営の提供するゲームと比較して良質ではないゲームだと判断していたわけですね……。
そりゃ申し訳ない。
そして新基準で掲載されてるゲームは半年前や去年のものとか、なんて因果!
自作の評価点に関しては、やっぱり変な気がします。
言い出すと、自分でコメントつけるのも変な気がしますが。
評価を数値化するってのは、他と比較するためかと思いますが(略)。
評価点は加算じゃなくて平均点で評価が上下した方がいい気がします。
後々、有名作品の二次創作ゲームも出てくるでしょうが、そうなると(略)。
あと、1マップにおけるアイテムの登録数の上限を緩和してください。
どうしても必要と言うわけではありませんが、これぐらいは。
ゲストのプレイヤーキャラクターはありがたいです。
またキャラクター作るのか、と思うと辛いですが。
>これまでは運営の提供するサンプルゲームを配置していましたが、良質な ゲームが出るようになってきたことを受け…(http://page.rmake.jp/wikis/9)
薄々は感じていましたが、今まではユーザーのゲームは運営の提供するゲームと比較して良質ではないゲームだと判断していたわけですね……。
そりゃ申し訳ない。
そして新基準で掲載されてるゲームは半年前や去年のものとか、なんて因果!
自作の評価点に関しては、やっぱり変な気がします。
言い出すと、自分でコメントつけるのも変な気がしますが。
評価を数値化するってのは、他と比較するためかと思いますが(略)。
評価点は加算じゃなくて平均点で評価が上下した方がいい気がします。
後々、有名作品の二次創作ゲームも出てくるでしょうが、そうなると(略)。
あと、1マップにおけるアイテムの登録数の上限を緩和してください。
どうしても必要と言うわけではありませんが、これぐらいは。
ゲストのプレイヤーキャラクターはありがたいです。
またキャラクター作るのか、と思うと辛いですが。
>これまでは運営の提供するサンプルゲームを配置していましたが、良質な ゲームが出るようになってきたことを受け…(http://page.rmake.jp/wikis/9)
薄々は感じていましたが、今まではユーザーのゲームは運営の提供するゲームと比較して良質ではないゲームだと判断していたわけですね……。
そりゃ申し訳ない。
そして新基準で掲載されてるゲームは半年前や去年のものとか、なんて因果!
自作の評価点に関しては、やっぱり変な気がします。
言い出すと、自分でコメントつけるのも変な気がしますが。
評価を数値化するってのは、他と比較するためかと思いますが(略)。
評価点は加算じゃなくて平均点で評価が上下した方がいい気がします。
後々、有名作品の二次創作ゲームも出てくるでしょうが、そうなると(略)。
あと、1マップにおけるアイテムの登録数の上限を緩和してください。
どうしても必要と言うわけではありませんが、これぐらいは。