コメント
このコメントは、【トピック】ゲストさんのテストプレイへのコメントです。コメントの内容
コメントの内容(一番最初の投稿)
akasata(投稿日：2010/05/15 14:05/15/10)
>いきなり削除では運営に通報するユーザー側にも抵抗がありますし…。
>
いきなり削除にはなりません。あくまで、運営が消すか
消さないかを判断します。どちみち、通報するという行為は
敷居が高いものだとは思いますが・・・。
通報は参考にはしますが、絶対的なものでもありません。
ニコニコ動画などでも削除するときは削除していますから、
その辺は業界に合わせてもいいのかなとも考えています。
ニコニコ動画の場合、削除が誤りであった場合は、戻す
ということをやっていますから、Rmakeもそれができる
ようにシステムを組んでおけばいいのかなと。
>と言う状態で、これは第三者に「モラルに反するサイト」と思われても
>仕方ない状態だと思います。（法的に許されているとしても）
>
説明させていただきます。
>2.運営が二次創作を支援すると表明している。
>
二次創作には合法なものもあれば違法なものもあります。
Rmake運営は違法なものを支援することはありません。
規約にも、第三者の権利を侵害することを禁止する項目が
入っています。素材のアップロード時などにもくどいくらい
確認しています。
従って、この表明はモラルに反するものではありません。
そもそも、Rmakeが二次創作の支援を表明する背景というのは、
違法行為の幇助ではなくて、Rmakeのシステム本質にあります。
Rmakeに公開されたキャラクタをつかってゲームを作ったら、
二次創作と言えるでしょう。RmakeDotのように、人が
書いたドット絵を派生して創作することができるような
仕組みもあります。システムの存在そのものが二次創作を
支援するようにできています。
>3.運営が営利目的の広告を設置している。
>
営利目的の広告はサーバ運営の対価となるべくおいている
ものであり、こちらもモラルに反するものではありません。
>1.知的財産権を侵害していると思われる素材やゲームが複数ある。
>
こちらが問題の全てと認識しています。そして、この問題に
対する対応としては、Rmake運営は一般的に必要とされている
対応を取っています。
これは再三説明しましたね・・・。
この他に取るべき取るべき施策があるのなら、実例とともに
教えていただければと思います。ニコニコ動画ではこうしている、
pixivではこうしているというような、既存のサービスの
スタイルに合わせるのがいいでしょう。
>
いきなり削除にはなりません。あくまで、運営が消すか
消さないかを判断します。どちみち、通報するという行為は
敷居が高いものだとは思いますが・・・。
通報は参考にはしますが、絶対的なものでもありません。
ニコニコ動画などでも削除するときは削除していますから、
その辺は業界に合わせてもいいのかなとも考えています。
ニコニコ動画の場合、削除が誤りであった場合は、戻す
ということをやっていますから、Rmakeもそれができる
ようにシステムを組んでおけばいいのかなと。
>と言う状態で、これは第三者に「モラルに反するサイト」と思われても
>仕方ない状態だと思います。（法的に許されているとしても）
>
説明させていただきます。
>2.運営が二次創作を支援すると表明している。
>
二次創作には合法なものもあれば違法なものもあります。
Rmake運営は違法なものを支援することはありません。
規約にも、第三者の権利を侵害することを禁止する項目が
入っています。素材のアップロード時などにもくどいくらい
確認しています。
従って、この表明はモラルに反するものではありません。
そもそも、Rmakeが二次創作の支援を表明する背景というのは、
違法行為の幇助ではなくて、Rmakeのシステム本質にあります。
Rmakeに公開されたキャラクタをつかってゲームを作ったら、
二次創作と言えるでしょう。RmakeDotのように、人が
書いたドット絵を派生して創作することができるような
仕組みもあります。システムの存在そのものが二次創作を
支援するようにできています。
>3.運営が営利目的の広告を設置している。
>
営利目的の広告はサーバ運営の対価となるべくおいている
ものであり、こちらもモラルに反するものではありません。
>1.知的財産権を侵害していると思われる素材やゲームが複数ある。
>
こちらが問題の全てと認識しています。そして、この問題に
対する対応としては、Rmake運営は一般的に必要とされている
対応を取っています。
これは再三説明しましたね・・・。
この他に取るべき取るべき施策があるのなら、実例とともに
教えていただければと思います。ニコニコ動画ではこうしている、
pixivではこうしているというような、既存のサービスの
スタイルに合わせるのがいいでしょう。
>
いきなり削除にはなりません。あくまで、運営が消すか
消さないかを判断します。どちみち、通報するという行為は
敷居が高いものだとは思いますが・・・。
通報は参考にはしますが、絶対的なものでもありません。
ニコニコ動画などでも削除するときは削除していますから、
その辺は業界に合わせてもいいのかなとも考えています。
ニコニコ動画の場合、削除が誤りであった場合は、戻す
ということをやっていますから、Rmakeもそれができる
ようにシステムを組んでおけばいいのかなと。
>と言う状態で、これは第三者に「モラルに反するサイト」と思われても
>仕方ない状態だと思います。（法的に許されているとしても）
>
説明させていただきます。
>2.運営が二次創作を支援すると表明している。
>
二次創作には合法なものもあれば違法なものもあります。
Rmake運営は違法なものを支援することはありません。
規約にも、第三者の権利を侵害することを禁止する項目が
入っています。素材のアップロード時などにもくどいくらい
確認しています。
従って、この表明はモラルに反するものではありません。
そもそも、Rmakeが二次創作の支援を表明する背景というのは、
違法行為の幇助ではなくて、Rmakeのシステム本質にあります。
Rmakeに公開されたキャラクタをつかってゲームを作ったら、
二次創作と言えるでしょう。RmakeDotのように、人が
書いたドット絵を派生して創作することができるような
仕組みもあります。システムの存在そのものが二次創作を
支援するようにできています。
>3.運営が営利目的の広告を設置している。
>
営利目的の広告はサーバ運営の対価となるべくおいている
ものであり、こちらもモラルに反するものではありません。
>1.知的財産権を侵害していると思われる素材やゲームが複数ある。
>
こちらが問題の全てと認識しています。そして、この問題に
対する対応としては、Rmake運営は一般的に必要とされている
対応を取っています。
これは再三説明しましたね・・・。
この他に取るべき取るべき施策があるのなら、実例とともに
教えていただければと思います。ニコニコ動画ではこうしている、
pixivではこうしているというような、既存のサービスの
スタイルに合わせるのがいいでしょう。